警惕成为“电脑呆子”(2021-12-14)

写字楼里写字间,写字间里程序员;程序人员写程序,又拿程序换酒钱。在360网站有一个关于程序员形象的热帖(),其中回帖的大部分都不是程序员,很多回复都非常生动,没有骂街,可以说比较客观。当程序员三年,看到谁都当作是电脑。程序员,是该求变的时候了!我曾经是一个程序员,现在仍是。二、懂电脑更要懂人脑程序员写代码离不开电脑,沟通、交际又要与人脑打交道,然而电脑与人脑的逻辑在很多方面却是大相径庭。

2021-12-14

说起程序员这个词,我既骄傲又难过。自豪地,我们曾经是我们这个时代的骄傲,一群真正改变世界的人;可悲的是,我们很多致力于改变世界的程序员,活在自己的世界里,无法自拔,成为“书呆子”。 “计算机书呆子”。电脑原本只是一个工具,我们却被它限制甚至同化了,可悲的老公!

一、小心成为“电脑书呆子”

(1)他们眼中的程序员

程序员如何看待自己?看看花园里的演讲。码农、码农、IT农民工、勤奋工作者、程序员……无处不在。

一首关于程序员的诗在网上广为流传,模仿唐伯虎的《桃花庙歌》,暂且称其为《程序员之歌》:

办公楼里,办公室里有程序员;程序员写程序,他们用程序换酒钱。

我醒来就坐在网上,喝醉了就下线睡觉;每天喝醉就醒来,年复一年地上网和下线。

希望自己死在机房,不想在老板面前低头;奔驰宝马贵,大巴是自编程的。

别人笑我疯,我笑自己太贱;如果我在大街上没有看到漂亮的女孩,那哪个是程序员。

这首诗的作者不详,但可以肯定他是个程序员,因为只有程序员才能把程序员的酸甜苦辣写得如此淋漓尽致。从这首诗中,我们可以看出程序员眼中的程序员形象:敬业勤奋,把所有的时间都花在写程序和上网上;简单的思考;高高在上,傲慢自恋;

(2)别人眼中的程序员

在别人眼中程序员是一个什么样的群体? 360网站上有一篇关于程序员形象的热帖()。大部分回复都不是程序员,很多回复都非常生动,没有骂人,可以说比较客观。

总结一下,大家的反应大致如下:

l 工作方面

充满研究精神,是技术大师,没有时间观念,加班很多,工作认真,工作认真严谨,会做软件但不知道如何更好地运行。

l 外部图像

黑袋子,红圈,睡眠不足,骨瘦如柴,邋遢,戴眼镜。

l 生活方面

他在电脑前聪明自在,但在世界面前胆小害羞。聪明、思维敏捷、生活刻板。

l 个性

“窒息”这个词很难看,但说得相当准确:程序员大多沉默寡言,不善于与人打交道,但内心却很丰富。她害羞甚至孤僻,圈子小,好恶分明,看起来有点与众不同。

思维方式

是一种以问题为导向的思维方式,逻辑敏捷严谨,无时无刻不在思考和解决问题,善于发现别人的问题,但对自己的问题视而不见,不善于解决自己的问题生活。

综上所述,在世人眼中,程序员大概是一个聪明、迂腐、善良、刻板的形象。是不是有点像鲁迅笔下的孔乙己先生?

(3)“计算机书呆子”是如何炼成的

上面的描述让我想起了一个词:“书呆子”。书呆子是死读书,读死书,不了解世界,不能灵活运用书本知识的人。书呆子就是跟书呆了那么久,活在书本的世界里,用书里的真理来评价和要求现实世界的人。而我们程序员,日复一日,年复一年,在代码中争先恐后。每天与电脑交流的时间比大多数书呆子看书的时间还多。每天基本都是“电脑开机,关机就结束,嚎叫”。

俗话说:“锤子三年,一切都是钉子”。作为三年的程序员,我将每个人都视为计算机。于是,计算机时代的“书呆子”诞生了,可以称之为“计算机书呆子”。计算机书呆子使用计算机的时间太长了。他们生活在计算机的世界中,并使用计算机逻辑来询问他人。他们不了解生活和世界。或许你对这样的措辞不满意,但你是不是觉得有点像我们身边的一些程序员?

可悲的丈夫!程序员曾经以时代为荣,有着非常细腻的心,非常丰富的情感世界,非常聪明的大脑,但他们在世人眼中的形象却是那么的不堪!

孔子说:“君子能管事,不能管事。”计算机只是我们作为工具使用,而我们的思维却受到计算机的限制,甚至变得和计算机一样。

程序员,是时候做出改变了!

别再无聊了,勇敢的表达我们内心美好善良的一面吧!

我们不用再努力了,我们要钱,我们要幸福,我们要工作,我们要生活!

我们不想死板了,我们可以做漂亮的节目,也可以做漂亮的人!

(4)一位老程序员的心声

也有人认为像“计算机书呆子”这样的词是对程序员的侮辱,是对程序员的不尊重,但也许激烈的话可以更清醒一些。有一个成语叫磕头喝酒。据说禅宗和尚在接待初学者时经常用棍子或大声叫醒他。

我是一名程序员,现在仍然是。我也是一个真正的“电脑书呆子”,我一直在黑暗中独自摸索,多年来一直试图通过摸石头过河——也许我离它还很远。那些骂过我的人,我都把他们当做我的恩人,因为他们激励着我,激励着我的成长。随着我的成熟,我错过了无数的机会。

二、懂计算机,就要懂人脑

(1)计算机逻辑 vs 人脑逻辑

程序员在没有计算机的情况下无法编写代码。沟通交流也得和人脑打交道。但是,计算机和人脑的逻辑在很多方面都有很大的不同。

比较

计算机的逻辑

人脑的逻辑

区别

相同的程序在每台计算机上运行相同

任务分给不同的人,结果可能大相径庭

多样性

每台电脑都一样(换另一台电脑完全没问题)

每个人都不一样,每个人都不一样,所以要适应不同性格的人

确定性

程序正确,计算机会得到正确的结果

任务明确,结果可能与预期相差甚远

思考

计算机没有自主思考。

个人在理解、执行、判断等方面存在问题。

情绪

电脑不受情绪、情绪等因素的影响

人会受到感觉和情绪的影响

自治

计算机没有自主权,完全由程序控制

人有自主权,但行为是由很多因素决定的

社交

计算机之间只有严格的逻辑交互,没有社交性

人与人之间的关系很微妙

合作

1台电脑+1台电脑,计算能力更强

1人+1人,结果不可预知,团队合作至关重要

计算机的逻辑很简单,所以我们愿意和计算机打交道。如果我们把计算机的逻辑带入与人交往的过程中,那就太“简单”了,当然也会给人一种迂腐、死板、不灵活的印象。毕竟,我们生活在人类世界中,我们需要了解计算机,更重要的是了解人脑。我们不仅仅是计算机外星人,而是更了解计算机的普通人。

(2)做一个正常人

我以前看不起那些不懂技术但很圆滑的人,当我看到他们身居高位时,我感到愤慨。我什至感叹,如果我生活在西方国家,一切都会很简单,不需要拐弯抹角。

然而,在经历了无数次挫折之后,我终于明白了一个道理:“世间万物皆有学问,熟练者为文章”。会说话和口才也是一种技能。否则,我们为什么做不到呢?

这不是很难,只是我们不想去做,不想为了世俗的想法改变自己。是的,现实是世俗的,但现实无法改变。我们只能承认现实,屈服于现实。我在360的那篇帖子里看到了一篇关于程序员的精彩评论,“程序员是七仙女中的织女”。我们真的要像仙女一样不吃烟花吗?

我们不必成为仙女,我们只需要成为普通人。遵循人的逻辑,理解人的感受,讲道理,做正常人该做的事,并不难。

莫言在获得诺贝尔奖时发表了精彩的演讲:

最后,让我告诉你一个小故事。听说法兰克福是歌德的出生地。在中国,有一个关于歌德的非常著名的故事。有一次,歌德和贝多芬并肩走在路上。突然,国王的仪仗队迎面而来。贝多芬昂着头,从国王的仪仗队中走出来。歌德退到路边,摘下帽子,恭敬地站在仪仗队面前。我想这个故事传达给我们的是对贝多芬的尊重和对歌德的蔑视。小时候也觉得贝多芬伟大,歌德太粗鲁。但随着年龄的增长,我慢慢意识到,从某种意义上说,像贝多芬那样可能并不难。但是,像歌德一样,退到路边,摘下帽子,尊重世界,向国王的仪仗队致敬,需要极大的勇气。

世界各地的敌人不会使世界变得崇高。尊重世界并不意味着失去高尚和自我。

不和别人较劲,自己快乐地生活。当你可以在世俗的现实和内心独一无二的原则之间自由徜徉,你也将达到个人修为的完美,成为一个发自内心的快乐的人。

我们不需要做高大的人,也不需要做世俗的人,只要做个普通人,外圆内方。

分类:

技术要点:

相关文章:

免责声明:本文来自网络用户投稿,不代表本站观点和立场。如有侵权请发送邮件至tzanseo@163.com告知本站删除,本站不负任何责任及承诺。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

发表评论

登录后才能评论